Dalam biologi , kerajaan (Latin:. Regnum, pl regna) adalah peringkat taksonomi , yang baik peringkat tertinggi atau yang lebih baru sistem tiga domain , yang peringkat di bawah domain . Kerajaan dibagi menjadi kelompok-kelompok kecil yang disebut filum (dalam zoologi) atau divisi dalam botani.
Saat ini, buku-buku pelajaran dari Amerika Serikat menggunakan sistem enam kerajaan ( Animalia , Plantae , Fungi , Protista , Archaea , dan Bakteri ), sementara buku teks Inggris, Australia dan Amerika Latin dapat menggambarkan lima kerajaan (Animalia, Plantae, Fungi, Protoctista, dan Prokaryota atau Monera ). Beberapa klasifikasi baru-baru ini secara eksplisit telah meninggalkan "kerajaan" istilah, mencatat bahwa kerajaan tradisional tidak monofiletik , yaitu tidak terdiri dari semua keturunan dari nenek moyang yang sama.
Definisi dan istilah terkait
Ketika Carl Linnaeus memperkenalkan sistem peringkat yang berbasis tata nama ke dalam biologi, pangkat tertinggi diberi nama "kerajaan" dan diikuti oleh empat jajaran utama atau pokok lainnya. [1] Kemudian dua peringkat utama lanjut diperkenalkan, membuat kerajaan urutan , filum atau divisi , kelas , ketertiban , keluarga , genus dan spesies . [2] Pada tahun 1960 pangkat diperkenalkan di atas kerajaan, yaitu domain (atau kerajaan) , sehingga kerajaan tidak lagi peringkat tertinggi.Awalan dapat ditambahkan ke "kerajaan" untuk mendapatkan peringkat kecil menengah. Dengan demikian, superkingdom adalah peringkat tepat di atas kerajaan, sedangkan subkingdom dan infrakingdom adalah dua peringkat langsung di bawah kerajaan. Superkingdom dapat dianggap sebagai setara dengan domain atau kerajaan atau sebagai peringkat independen antara kerajaan dan domain atau subdomain. Dalam beberapa sistem klasifikasi cabang peringkat tambahan (Latin: ramus) dapat disisipkan di antara subkingdom dan infrakingdom (misalnya Protostomia dan Deuterostomia dalam klasifikasi Cavalier-Smith [3] ). Karena posisinya, cabang dapat dianggap sebagai peringkat kecil dari kelompok kerajaan bahkan jika tidak secara etimologis berasal darinya.
Sistem klasifikasi
Secara historis, jumlah kerajaan di klasifikasi diterima secara luas telah berkembang dari dua hingga enam. Namun, filogenetik penelitian dari sekitar 2000 dan seterusnya tidak mendukung salah satu sistem tradisional [ rujukan? ].Sebuah dikotomi awal: Dua kerajaan
Klasifikasi makhluk hidup menjadi hewan dan tumbuhan adalah salah satu yang kuno. Aristoteles (384-322 SM) spesies hewan diklasifikasikan dalam karyanya The History of Animals , dan muridnya Theophrastus (c. 371-c 287 SM.) menulis sebuah karya paralel pada tanaman ( Historia Plantarum (The History of Plants)). [4]Carolus Linnaeus (1707-1778) meletakkan dasar untuk modern nomenklatur biologi , sekarang diatur oleh Kode Nomenklatur . Dia membedakan dua kerajaan makhluk hidup: Regnum Animale ('hewan kerajaan') untuk hewan dan Regnum Vegetabile ('sayuran kerajaan') untuk tanaman . (Linnaeus juga termasuk mineral , menempatkan mereka di sebuah kerajaan ketiga, Regnum Lapideum .) Linnaeus membagi kerajaan masing-masing ke dalam kelas, kemudian dikelompokkan ke dalam filum untuk hewan dan perpecahan bagi tanaman.
| ||||||||||
Peningkatan jumlah kerajaan
Tiga kerajaan
Pada 1674, Antonie van Leeuwenhoek , sering disebut "bapak mikroskop", mengirim Royal Society of London salinan pengamatan pertamanya mikroskopis organisme bersel tunggal. Sampai maka keberadaan organisme mikroskopis seperti itu sama sekali tidak dikenal. Pada awalnya organisme dibagi menjadi hewan dan tumbuhan dan ditempatkan di Kerajaan yang sesuai. Namun, pada pertengahan abad ke-19 itu telah menjadi jelas bahwa "dikotomi yang ada dari kerajaan tumbuhan dan hewan [menjadi] cepat kabur pada batas-batasnya dan ketinggalan zaman". [5] Pada tahun 1806, menyusul proposal sebelumnya oleh Richard Owen dan John Hogg , Ernst Haeckel mengusulkan kerajaan ketiga kehidupan. Haeckel merevisi isi kerajaan ini beberapa kali sebelum menetap di divisi berdasarkan apakah organisme yang uniseluler (Protista) atau multiseluler (hewan dan tumbuhan). [5]
| |||||||||||||
Empat kerajaan
Perkembangan mikroskop, dan mikroskop elektron pada khususnya, mengungkapkan perbedaan penting antara organisme uniseluler yang sel tidak memiliki yang berbeda inti , prokariota , dan organisme uniseluler dan multiseluler dengan sel yang memiliki inti yang berbeda, eukariota . Pada tahun 1938, Herbert F. Copeland mengusulkan klasifikasi empat kerajaan, memindahkan dua kelompok prokariotik, bakteri dan "ganggang biru-hijau", menjadi sebuah kerajaan Monera terpisah. [5]
| ||||||||||||||||
| hidup |
| ||||||||||||||||||
Lima kerajaan
Perbedaan antara jamur dan organisme lain dianggap sebagai tanaman sudah lama dikenal. Misalnya, pada satu titik Haeckel memindahkan jamur keluar dari Plantae ke Protista, sebelum berubah pikiran. [5] Robert Whittaker mengakui kerajaan tambahan untuk Fungi . Sistem lima kingdom yang dihasilkan, diusulkan pada tahun 1969 oleh Whittaker, telah menjadi standar populer dan dengan beberapa perbaikan masih digunakan dalam banyak karya dan bentuk dasar untuk baru multi-sistem kerajaan. Hal ini didasarkan terutama pada perbedaan dalam gizi ; nya kebanyakan multiselular Plantae autotrof , Animalia multiseluler nya heterotrof , dan Jamur nya multiseluler saprotrophs . Tersisa dua kerajaan, Protista dan Monera, termasuk uniseluler dan koloni seluler sederhana. [7] Sistem Kerajaan lima dapat dikombinasikan dengan sistem kerajaan kedua.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Perkembangan terbaru: enam kerajaan atau lebih dari?
Tiga domain kehidupan
Berdasarkan studi RNA tersebut, Carl Woese membagi prokariota (sampai sekarang diklasifikasikan sebagai Monera Raya) menjadi dua kelompok, yang disebut Eubacteria dan Archaebacteria , menekankan bahwa ada perbedaan genetik sebanyak antara kedua kelompok sebagai antara salah satu dari mereka dan semua eukariota. Demikian pula, meskipun kelompok eukariot seperti tumbuhan, jamur dan hewan mungkin terlihat berbeda, mereka lebih erat terkait satu sama lain dari sudut pandang genetik daripada mereka ke salah satu Eubacteria atau Archaebacteria. Itu juga menemukan bahwa eukariota lebih erat terkait, secara genetis, ke Archaebacteria daripada mereka ke Eubacteria.
Meskipun keunggulan kesenjangan Eubacteria-archaebacteria telah dipertanyakan, telah dikuatkan oleh penelitian berikutnya. [8]
Woese berusaha untuk mendirikan sebuah "kerajaan tiga utama" atau "urkingdom" sistem. [9] Pada tahun 1990, nama "domain" diusulkan untuk peringkat tertinggi. [10] The sistem enam kerajaan ditunjukkan di bawah ini merupakan campuran dari klasik lima kerajaan sistem dan Woese yang tiga-domain sistem . Seperti enam-sistem kerajaan telah menjadi standar dalam banyak karya.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cavalier-Smith Sistem: modern sistematika evolusi
Lihat juga: Thomas Cavalier-Smith
Thomas Cavalier-Smith telah menerbitkan banyak buku tentang evolusi dan klasifikasi kehidupan, khususnya protista. Pandangannya telah berpengaruh tapi kontroversial, dan tidak selalu diterima secara luas. [11] Delapan kerajaan
Lihat juga: Archaeobacteria , Chromista , dan Archezoa
Thomas Cavalier-Smith pikir pada awalnya, seperti itu hampir konsensualisme mengakui pada saat itu, bahwa perbedaan antara ' Eubacteria 'dan' archaebacteria
'begitu besar (terutama mengingat jarak genetik dari gen ribosomal)
bahwa mereka harus dipisahkan dalam dua kerajaan yang berbeda, maka
membelah kekaisaran Bakteri . menjadi dua kerajaan Eubacteria dibagi menjadi dua subkingdoms: Negibacteria ( Gram negatif bakteri) dan Posibacteria ( positif Gram bakteri). Kemajuan teknologi dalam mikroskop elektronik memungkinkan pemisahan Chromista dari Plantae kerajaan. Memang, kloroplas dari chromists terletak di lumen retikulum endoplasma bukan dalam sitosol . Selain itu, hanya chromists memang mengandung klorofil c. Sejak itu, banyak non-fotosintesis filum protista, diperkirakan telah kehilangan sekunder kloroplas mereka, diintegrasikan ke dalam Chromista kerajaan.
Akhirnya, beberapa protista kurang mitokondria ditemukan. Sebagai mitokondria dikenal sebagai hasil dari endosimbiosis dari proteobacterium , ia berpikir bahwa eukariota amitochondriate yang primitif begitu, menandai sebuah langkah penting dalam eukaryogenesis . Akibatnya, para protista amitochondriate dipisahkan dari kerajaan protista, sehingga menimbulkan, pada saat yang sama, superkingdom dan kerajaan Archezoa . Ini dikenal sebagai hipotesis Archezoa . Superkingdom ini bertentangan dengan Metakaryota superkingdom, pengelompokan bersama lima kerajaan eukariotik lainnya ( Animalia , Protozoa , Fungi , Plantae dan Chromista ).
Enam kerajaan
Pada tahun 1998, ia menerbitkan sebuah model enam-kerajaan, [12] yang telah direvisi pada kertas. Versi yang dipublikasikan pada tahun 2009 adalah sebagai berikut. [13] (Dibandingkan dengan versi yang diterbitkan pada tahun 2004, [14] yang alveolates dan rhizarians telah dipindahkan dari Kerajaan Protozoa ke Kingdom Chromista.) Cavalier-Smith tidak menerima lagi pentingnya dari kesenjangan Eubacteria-archaebacteria mendasar yang diajukan oleh Woese dan lain-lain dan didukung oleh penelitian terbaru. [8] Nya Kerajaan Bakteri termasuk Archaeobacteria sebagai filum dari subkingdom Unibacteria yang terdiri hanya satu filum lain: Posibacteria. Kedua subkingdoms Unibacteria dan Negibacteria kerajaan Bakteri (kerajaan tunggal kerajaan Prokaryota ) menentang sesuai dengan membran mereka topologi. Transisi bimembranous-unimembranous dianggap jauh lebih mendasar dari cabang panjang jarak genetik dari Archaeobacteria , dilihat sebagai tidak memiliki signifikansi biologis tertentu. Cavalier-Smith tidak menerima persyaratan untuk menjadi taksa monofiletik ("holophyletic" dalam terminologi nya) akan berlaku. Dia mendefinisikan Prokaryota, Bakteri, Negibacteria, Unibacteria dan Posibacteria sebagai valid paraphyletic (karena "monofiletik" dalam arti dia menggunakan istilah ini) taksa, menandai inovasi penting secara biologis (dalam hal konsep biologi niche ).Dengan cara yang sama, kerajaan paraphyletic nya Protozoa termasuk nenek moyang Animalia, Fungi, Plantae dan Chromista. Kemajuan studi filogenetik diperbolehkan untuk menyadari bahwa semua filum yang dianggap archezoans (yaitu eukariota primitif amitochondriate) sebenarnya sudah kehilangan sekunder mitokondria mereka, sebagian besar waktu dengan mentransformasikannya menjadi organel baru: hydrogenosomes . Ini berarti bahwa semua eukariota hidup sebenarnya metakaryotes , sesuai dengan arti dari istilah yang diberikan oleh Cavalier-Smith. Beberapa anggota kerajaan mati Archezoa , seperti filum Microsporidia , telah direklasifikasi ke dalam kerajaan Fungi . Yang lainnya direklasifikasi di kerajaan Protozoa seperti Metamonada yang sekarang merupakan bagian dari infrakingdom Excavata .
Diagram di bawah ini tidak mewakili suatu pohon evolusi.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Internasional Society of Protistologists Klasifikasi (2005)
Penelitian yang dipublikasikan dalam abad ke-21 telah menghasilkan gambar yang agak berbeda. Pada tahun 2004, sebuah artikel review oleh Simpson dan Roger mencatat bahwa Protista adalah "ambil-tas untuk semua eukariota yang bukan hewan, tumbuhan atau jamur". Mereka menyatakan bahwa hanya kelompok monofiletik harus diterima sebagai peringkat formal dalam klasifikasi dan bahwa, sementara pendekatan ini telah praktis sebelumnya (memerlukan "lusinan 'kerajaan' eukariotik"), itu sekarang menjadi mungkin untuk membagi eukariota menjadi "hanya seorang mayor beberapa kelompok yang mungkin monofiletik semua ". Atas dasar ini, sebaliknya diagram (digambar ulang dari artikel mereka) menunjukkan 'kerajaan' nyata (tanda kutip mereka) dari eukariota. [15] Sebuah klasifikasi yang diikuti pendekatan ini diproduksi pada tahun 2005 untuk Masyarakat Internasional Protistologists, oleh Komite yang "bekerja sama dengan spesialis dari banyak masyarakat". Ini membagi eukariota ke enam yang sama "supergroup". [16] Klasifikasi diterbitkan sengaja tidak menggunakan peringkat taksonomi formal, termasuk yang dari "kerajaan".
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Namun, pada tahun yang sama dengan Masyarakat Internasional klasifikasi Protistologists 'diterbitkan (2005), keraguan sedang dinyatakan sebagai apakah beberapa supergroup adalah monofiletik, khususnya Chromalveolata tersebut, [17] dan review di 2006 tercatat kurangnya bukti untuk beberapa enam supergroup seharusnya. [18]
Pada 2010 , ada kesepakatan luas bahwa Rhizaria tersebut milik dengan Stramenopiles dan Alveolata, dalam clade dijuluki supergrup SAR , [19] sehingga Rhizaria yang tidak salah satu kelompok eukariota utama. [13] [20 ] [21] [22] [23] Di luar ini, ada tampaknya tidak menjadi konsensus. Rogozin et al. Pada tahun 2009 mencatat bahwa "The filogeni mendalam eukariota adalah masalah yang sangat sulit dan kontroversial." [24] Pada Desember 2010 , tampaknya ada konsensus bahwa tahun 2005 enam model supergrup tidak mencerminkan benar filogeni dari eukariota dan karenanya bagaimana mereka harus diklasifikasikan, meskipun tidak ada kesepakatan mengenai model yang harus menggantinya. [20] [21] [25]
Sumber : Wikipedia
0 komentar:
Posting Komentar